Por primera vez todos los candidatos a la intendencia hicieron un debate en vivo por la televisión local. Destacaron que pudieron exponer sus propuestas "en un espacio de sana convivencia democrática". Las fotos que dejó el debate.
En un hecho inédito para la televisión angosturense anoche se realizó en vivo un debate donde participaron los cuatro candidatos a intendente por Villa la Angostura que buscarán su suerte este domingo 25 de octubre.
La candidata a intendente por el PJ-FpV, Valeria Navarro, y los candidatos a la Intendencia por el Pro, Gustavo Zwanck, y del Partido Solidario, José Picón, destacaron el debate televisivo que se desarrolló anoche en AVC Noticias como una herramienta para que la ciudadanía se informe de cada una de las propuestas de los candidatos y compare. “Estuvo muy bueno”, sostuvo Navarro. Dijo que “cuando me hicieron la invitación, no lo dudamos nunca de participar”.
“Es una buena herramienta para llegar a los vecinos y la verdad me sentí muy cómoda”, afirmó. Zwanck calificó el debate como “muy bueno” y recordó que fue la última oportunidad “para presentar nuestras propuestas. Ahí se terminó el humo y la gente pudo ver las propuestas de cada uno de los candidatos”. En la opinión de Picón “estuvo muy interesante porque se pudo plantear más o menos las propuestas y responder preguntas sobre temas puntuales”.
Señaló que en televisión “el tiempo pasa volando y cuesta mucho sintetizar”. Picón afirmó que fue una experiencia positiva porque le permitió explicar las propuestas que desde el espacio que construyen para la comunidad. Navarro dijo que lo único que lamenta es que por el tiempo no se pudo profundizar en algunos temas, pero destacó que a la comunidad le interesó y señaló la cantidad de mensajes y llamadas que recibió desde anoche tras el debate.
“La gente pudo ver con claridad las posturas y las maneras de cada candidato”, afirmó y valoró el sentido democrático del debate. Y sostuvo que la gente podrá elegir con libertad el domingo. “Quedé muy tranquila porque estuvo muy bueno”, afirmó. Navarro opinó que “quedó muy claro lo que es un trabajo político y las buenas ideas. Acá hay que trabajar políticamente, porque sólo con las buenas intenciones no alcanza”. Y consideró que la gente valora “que hemos sido consecuentes”. Picón valoró el haber podido expresar nuestras ideas en un espacio “de sana convivencia sin agresiones”.
Dijo que lo que se tiene que resolver en Villa La Angostura no lo puede hacer un solo espacio político. “Se necesita de todos los espacios”, afirmó- Lamentó que el candidato a intendente del oficialismo “no pudo explicar por qué Villa La Angostura está en esta situación. No hubo una autocrítica, sólo una mención a corregir lo que se hizo mal, pero sin especificar nada”.
Zwanck dijo que se sintió muy bien en el debate “y la gente realmente pudo comparar propuestas y se vio la verdadera cara de cada uno”. “Este tipo de herramientas (por los debates) son fundamentales en democracia y deberían ser obligatorios”, aseguró.
Por su parte Guillermo "Willy" Caruso del MPN consideró como "altamente positivo" el debate "porque permitió llevar las propuestas que tenemos listas para un nuevo período de gobierno. Si bien es cierto que el tiempo en televisión es muy corto, creo que fue util poder llevar a los vecinos algunos conceptos que nos diferencian como partido de los otros candidatos".
Caruso destacó "el respeto que hubo por parte de todos los candidatos y esta posibilidad del debate no hace más que enriquecer el acto democrático que tendremos este domingo y que nos hará ir a las urnas con alegría para elegir el próximo gobierno municipal".
{gallery}debate-2015{/gallery}
